Page 68 - 案上云烟—家具及工艺品
P. 68
境内，显然也是一位来自徽州的人士。 尸证实死者并非中毒而亡来得更为有力，只能作为了解
许多年以后，严耆孙已是开霁和尚，写信告诉朋友说： 真相的辅助手段，不见于记载是很正常的。家族内的口
“所不能忘情者，西泠旧雨数人。” （《答老友潘筱圃太守书》） 传，指明献此计者即为严耆孙，又坐实严耆孙最终去
写《丁酉歌》时，他也“遥忆生平契好与夫世外朋侪， 职并赔尽家产，真正的原因并非任内亏空银两，而是受
或千里暌违，罕通雁信，或片时萃聚，倏唱骊歌，不知 “杨案”牵连。
此生犹有把晤缘否？”这“西泠旧雨数人”与“生平契 严佐之先生推测，严耆孙提出与安排“密室相会”可能
好”里，一定有范师竹他们。 确有其事，这就解开了“杨案”诬陷栽赃、屈打成招、
但此时的严耆孙很快就会知道，与范师竹等人共享的丝 铸成冤狱的真相。杨案平反，始作俑者刘锡彤充军黑龙
桐生涯，将是一去不返的最好的时光。 江，浙省巡抚以下知府、知县等一干办案官员悉数革
三、薄宦十七载，鸡肋空垂涎 职，牵涉官员百馀人，不少是湘军旧部。杨案给了朝廷
光绪八年（1882）三月，严耆孙复出，以同知衔署桐庐 铲除湘军在浙江一地势力的绝佳机会，而献计的严耆孙
知县。这次的任期仍然很短，翌年十二月被革职，满打 就成为许多湘军出身官员的敌视对象，尤其是涉案者更
满算是一年零九个月。1885年3月20日《申报》附张“光 视之若寇仇，只等机会，便出手报复。
绪十一年正月十八日十九日《京报》全录”记载： 光绪 九年（ 1883）底 ，严耆 孙卸任 ，以灾 歉逋负， 被
巡抚刘秉璋追责查处。任内亏空，实是清代地方官的常
头品顶戴浙江巡抚臣刘秉璋跪奏，为特参交代案内短欠 态，即使追究急切，也多半会给出纾解的馀地，因此光
银米、延不清解各官，请旨分别议处勒追，以昭炯戒， 绪十年（1884）这一年里，严耆孙多半在四处奔走，设
恭折仰祈圣鉴事。……前署桐庐县候补知县严耆孙，系 法填补。然而也偏偏就是这一年陡生变故，彻查家产、
江苏清河县人，桐庐任内短交银九千二百余两。……前 抄没抵偿的做法，显然是想让他毁弃毕生功业，永世不
署桐庐县候补知县严耆孙，革职拿问，查抄监追。…… 得翻身。这时，因“杨案”被革职回籍的浙江巡抚杨昌
严耆孙等三员历过任所寓所，有无资财寄顿，分别查封 浚（1826—1897）便浮出水面。“‘杨案’冤狱虽由
究追。并先飞咨苏抚臣，转饬各该员原籍地方官，严密 余杭知县刘锡彤始作其俑，经杭州府、按察使再审，草
查抄家产，估变覆浙备抵外，谨将查明短欠银米各官， 率结案，维持原判，但终审定谳，铸成死罪铁案之人，
分别参追缘由。谨会同闽浙总督臣杨昌浚恭折具陈，伏 还是浙江巡抚杨昌浚。且此后朝廷谕旨，都察司、刑部
乞皇太后皇上圣鉴训示。谨奏。奉旨：已录。 几度饬令浙省重审，杨却阳奉阴违，百般阻扰，庇护同
袍，草菅人命。”杨昌浚光绪三年被革职，次年就因左
这一次革职缘由，看似与第一次非常接近，但受罚的猛 氏督办新疆军务，力荐他帮办甘肃、新疆善后事宜而得
烈程度却远甚于前。何以如此？其中内情，严耆孙的曾 以起复。光绪十年七月，杨昌浚升任闽浙总督，循例会
孙严佐之先生曾考察史料，结合遗闻，写出长文《从余 办二省吏治考绩，不可能不注意到昔日仇家正被革职查
杭知县严耆孙到“龙游琴僧”释开霁——先曾祖英仲公 办。那么责罚陡然升级，“为追缴‘欠金’，有司派专
轶史纪闻》，给出了合乎情理、令人信服的推测。 员去其‘历过任所寓所’，察勘‘有无资财寄顿，分别
严氏家族内部世代口耳相传，说严耆孙在任桐庐知县 查封究追’；甚至官书知会江苏抚臣，‘转饬该员原籍
时，受“杨乃武与小白菜”一案牵累，称他献计“密室 地方官，严密查抄家产，估变覆浙备抵’；让他在原籍
相会”，使真相大白，致冤狱平反，却不料最终却落个 老家‘丢脸’不算，还叫姻亲汪宗沂出钱还债，就是要
撤去官职、赔偿田产的结局。“杨案”因有人设下“密 让他在徽歙士林也出出丑。追责惩罚，步步紧逼，如此
室相会”而真相大白，其实早已流播人口，甚至常见于 峻刻苛严，岂止经济处罚，更是人格羞辱。非但要弄得
以“杨案”为题材的戏剧曲艺作品；但此举在法律上存 你倾家荡产，还要搞得你声名狼藉，颜面扫地”，也就
在漏洞（不应该将男女犯人关在一处），也不及开棺验 可以理解了。
