Page 233 - 中国书画夜场
P. 233

黃賓虹對於20世紀中國畫的意義,不僅在於在面對西畫衝擊和文人畫式微之時,堅守了本土文化立場,更是從傳統內部尋找超越的動力。黃賓虹
       的一生,經驗於「古理法」的辯證探求,在對筆和墨的深度體驗中,完成了他對自己的價值理想和批評准則的建構。傳統中國山水畫的創作,關鍵也
       正在於丘壑內營和對筆墨的錘鍊。山水畫並不是要求機械地去描繪實景,而是以心接物,接物寫心,借筆墨抒發情意而不是表達一種實景。
          本幅創作於1954年的《深山高士》橫批,即是他對自己傳統山水畫研究和創作的一次理論性總結。既可從中一窺黃賓虹晚年的藝術面貌,也可以
       看出黃賓虹對於墨法的運用已經進入化境,墨法更加豐富多變,畫面反而呈現出清淡之意,這是黃賓虹最後幾年作品的一項共同特徵。

          黃賓虹的山水畫從50歲至70歲時被稱為白賓虹時期,這個階段他的山水幾乎筆筆有出處,點點有來路;在80歲以後,他開始運用各種墨法,破
       墨、漬墨、積墨、宿墨在畫中綜合使用,畫風愈加「黑、密、厚、重」,被稱之為黑賓虹時期。此幅作於1954年,黃賓虹時年91歲,在90歲時,畫家進
       行了白內障摘除手術,雙目復明,恢復了創作,在其生命的最後兩年內,他的創作力依然非常旺盛。

          畫面章法開闊,取坡山局部之景,卻甚為開放大氣,似有萬壑松林於後、萬頃碧波於前而未表現。近景山坡上茅屋數間,小亭獨立,山石嶙峋,
       樹木姿態虯曲,山路蜿蜒崎嶇,兩位高士各居一處;中景山谷中霧氣瀰漫,雲霧之上高峰聳峙,遠山依稀。佈局平中出奇,疏密有致,虛實相生。山
       巒集中在畫面中左側,樹木構成一種團狀結構,向內聚集,顯出一種厚實逼仄之感,又通過右側和上方的空白,以及山間的留白使畫面透氣,也使畫
       面空間延伸。畫法上,山石以乾濕不等的中鋒之筆勾出輪廓,以鬆散的筆墨皴出結構,濃墨與淡墨互相滲破,直筆與橫筆交叉縱橫,利用水分的自然
       滲化達到渾然一體的效果,再以淡石青和淡赭石加以暈染,墨與色錯雜斑駁,涉筆老辣,自然玄妙。整體筆墨勁峭雄健,用筆豐富而不雷同,用墨蒼
       潤而不厚重,意境幽深博大,富有文人詩意。

          右側又以行楷抄錄其對傳統山水畫的歷史總結:「周秦三代漢魏六朝畫,重內美,有法而不言,法在學者之自悟。唐興玉刻沈埋寺壁毀圯,古
       法淪亡,畫重色彩。吳道子學書於張旭,鄭虔,王維,時稱三絕,傳畫法於書法詩學之中,至荊關董巨諸家,畫言六法,而法大備。北宋朝臣院體,
       拘泥矩矱,劉李馬夏寫臨安山水,畫入邊角。元代房山漚波,上追唐宋,倪吳黃王,運實於虛中有實,明清二代時有升降。」自周秦而至明清,數千
       年的山水畫法濃縮於此。整幅書法,墨之濃淡、字之大小,都如珠玉般錯雜,與左邊的畫作相互映襯,相得益彰。而最後,他說「方今學者,好古敏
       求,力爭美善,因敔贅淺說,大雅正之」,乃是殷殷囑託,深深厚望。而黃賓虹的研究和創作,兩相對照,恰於此作中可證其所言非虛,所得匪淺,
       可珍寶之。
   228   229   230   231   232   233   234   235   236   237   238