Page 122 - 达堂存札·近代学人致马国权书札文献
P. 122
1278
1278 / 沈从文 致马国权信札一通一页
信札 水墨纸本 品价值。以艺术书法而言,看来均两不过硬
也。记得宋人名师作画,常有将作者姓名书隐
释文:国权吾兄:多年不相见,想工作必忙得还有意义!去
于书根间者,今古之不相同差别如此之大,令
春在广州短期工作,拜访容商二老,谈及近年新出土
人惊异。老年宿学,作篆隶,仍不少有工夫极
有字文物之多,而识金文学人之少,使人有“后继无
深之高手,至于名流大官作行草或大草,多不
人”感慨。归来后,忆及容老显明已失去七八年在京
免如前人称鲜于伯机笔下见“河朔气”,其实
同预政协大会时明健,不免令人增惘惘然感也。又去
则近代名家能如鲜于伯机之河朔气,亦并不多
年在京晤许立[礼]平先生,曾言及尊著《章草大字
也。特别是新派日本书家,胆大而心粗,无体
典》有付印消息,不知何故至今《书谱》尚未见出版
无法,亦居然名家者,十分可笑。中国不久恐
消息?前惠书云,曾将弟多年前谈书法进展戏作,及
亦将有超现实主义书法大家出现于北京什么展
通信中二三处提及书迹问题,已为复印托友人见惠,
览中,且不多久,还会更莫名其妙的为什么欧
且认为似可收入集中,厚意可感。弟处原存旧稿早已
洲美学大批评家作文加以颂扬而转译刊载于国
散失无馀,兄惠件却至今尚未收到。若能得兄再为复
内美术刊物中也。从发展看未来,这倾向显明
印一份,深盼费神,若需费较多,亦可商三联之潘耀
是有基础的。正如国内各处流行之梦体字,已
明,或萧滋兄暂为代垫,另一时由弟港中可动用款补
多如天书符咒,即十分善于猜谜,亦无从得其
还也。北京近年来对书法似受相当重视,且有书学会
本来设想也。这方面的极端自由,恰恰与对文
产生,国内名宿多为理事,惟领导者或许对于内外展
学之紧紧束缚相反,亦一时极特殊景象。并候
出兴趣多于研究兴趣。不少人会写点字,实并不怎么
著安。沈从文。(1982年)八月八日。
懂字。好坏亦无什么标准,特别是三五当代名画家,
出版:《达堂存札》P310、311,马达为主编,香港
亦极乐意每画必题诗一二首,绝不轻易放过表演机
翰墨轩2023年10月出版。
会。似乎对于“书画同源”说深有特殊体会,因之作
Shen Congwen LETTER TO MA GUOQUAN
画必题诗已成定局。事实上字多俗气逼人,若两者之
letter; ink on paper
间真为一事,有会通处,就书为例,其画恐亦不易持
3
3
32.5×39 cm. 12 /4×15 /8 in. 约1.1平尺
久,只是一时期对于言附庸风雅之华侨及近于暴发户
之日本商人,能满足其“尊重艺术”之虚荣,形成商 RMB: 10,000-20,000

