Page 260 - 北京保利 古籍文献 金石碑帖 翰墨菁萃 西文经典

傅抱石信札

傅抱石致张院西八月二十二日札
毛笔书
傅抱石
1通3页 纸本 28.8×16.9 cm.
释文：院西吾兄尊右：自本月七日寄上石章与尺页后，盼示最切，深恐如《七贤图》之
有误也。顷奉十九日手教，欣承种切，想清恙已康复如恒，念极念极。大千先生处，早
已去函，迄未得覆，想彼居乡间未到城市，致尔迟迟，顷拟再去快函，快则旬日可有回
音。属告润笔，拟请俟其有回信后，再为陈闻。因迩来润例颇难固定（大千与弟不同，
彼专恃笔耕为活计，且每月家用非二百万以上不可，故弟未便先定其酬也），去冬，弟
等普通之作大约每尺三-五万元（大千、悲鸿均相仿佛），而大千氏则多以题材论值，
如四尺整幅荷花为三十至五十万，临敦煌观音则需八十万以上，其余亦一二十万一帧。
弟已将与吾兄交谊告彼，看如何答弟也（最近彼偿成都中行欠款三百五十万元，即以
二十幅画作抵）。近月有友人多位，均在上海展览，未知大驾曾有过目者否？上周友人
谢稚柳在“成都路口”中国画苑举行，经将详情见告，共大小八十幅，最低十二万（尺
册大小），最高百四十万，平均约五十万，售十分之五六云。故若干友人多怂恿赴沪展
览，然弟暂仍无法及此。今随时零星售出若干，藉济用度，是以所有画酬，极力压低，
凡友好惠介，尤愿使介绍者收藏者，皆感自然，不为此觉丝毫不愉也。弟迩来所寄烦吾
兄诸拙作，不审尊友好中高评如何？盖此事乃雅道，索酬实于衷不安，而处兹隅世又不
得不以此图存耳。想蒙兄以为然也。之佛先生已随校赴京，如有所属，希告弟转致，因
弟与彼交甚厚，虽不能过于勉强，而笔墨酬报之间必存相当差别，可断言也。承询拙作
青绿山水，甚感甚感。弟入川后所制不逾十件，忆尚有二三帧已装入箱内在渝友家托带
南京，幸今午弟以事须入城，一二日可返，当检出寄奉一观也。仅先闻。匆匆即此，敬
叩俪安。弟抱石顿首。八月廿二日。
0281